Förklaring till varför KAM är emot EU´s kosttillskottsdirektiv

Hur man kan se i Livsmedelsverkets föreskrifter om kosttillskott - LIVSFS 2003:9 http://www.slv.se/upload/dokument/Lagstiftning/2000-2005/2003_9.pdf att detta begränsar tillgången till kosttillskott?

Det är bilagorna (annex I + II) som

  1. utesluter ca 270 olika substanser (vitamin- och mineralämnen)
  2. sänker dosen radikalt på tillåtet högsta gränsvärde (upper safe level) och som då gör det svårt att tillverka annat än ”standardkosttillskott”.

Kan du läsa engelska är det mödan värt att titta på ANH's webbsida - där förklaras detta bra. www.alliance-natural-health.org

Annars kan du titta i den svenska texten. I bilaga 2 finns de ingredienser som tillåts i kosttillskott framöver. Där ser vi att flera ingredienser med bevisad/dokumenterad effekt är uteslutna. Ingredienser som finns i många tillskott som används världen över och som användarna upplever att de mår väldigt bra av och som fungerar speciellt bra på dem. Exempelvis: selenmetionin finns inte med på listan, som på grund av sin effektivitet är en favoritingrediens i kosttillskott här i Sverige. Titta t ex på magnesium. Det finns ingen magnesiumglycinat på listan - den formen som gör att man inte blir lös i magen av magnesium. Titta på E-vitamin - det finns bara alpha-tokoferol - trots att flera rapporter påvisar att det hela e-vitaminkomplexet med beta-, gamma- och delta-tokoferol är så viktigt och svensk forskning visar att gammatokoferol är väsentlig. Det viktiga är således att få behålla mångfalden i utbudet för att kunna uppnå en så individbaserad terapi som möjligt.
Titta även på dina ”favoritkosttillskott”. Kolla ingredienserna och se om de finns med i dessa bilagor eller inte. Om inte, så vore det en idé att informera tillverkaren och fråga vad de tänker göra? Formulera om? Ta bort produkten? Sluta sälja den? Gå under jorden?

Och vad tänker du göra? Tala med din EU ledamot? Demonstrera den 15/6 på Sergels Torg?

Scientific Committee for Food (SCF) som bedömde vilka näringsämnen som skulle tillåtas i bilaga 2 baseras på forskning som ligger långt tillbaka i tiden. De senaste tio åren har det kommit så mycket mer. Nya medicinska upptäckter och idéer om kosttillskott kommer inte att kunna översättas till verksamma kosttillskott utan specialtillstånd och oerhörda utvecklingskostnader, vilket givetvis kommer att ge höjda produktpriser.

Förhoppningsvis hjälper detta till att förstå innebörden av vad som kommer att hända. Viktigt är att alternativmedicinare, terapeuter och konsumenter inte ger upp kampen. Problemet är att detta innebär omformuleringar av produkterna för företagen, men för vissa preparat fungerar dock inte det, eftersom de innehåller former av vitaminer och mineraler som kroppen lätt tar upp och inte fungerar i andra former. Därför är dessa produkter så unika. Andra produkter går lätt att formulera om, men risken är ändå stor att det kraftigt fördyrar preparaten.

Vi ska givetvis protestera mot detta, så att vi ska kunna jobba vidare. Vi vill kunna använda och rekommendera kosttillskott - även i framtiden, men för att vi ska kunna göra det med större frihet än vad EU-direktivet föreslår och för att kunna använda innovativa produkter (nya upptäckter) så måste vi tala om vad vi tycker och vill.

Med vänlig hälsning
Ingrid & Jörgen - KAM:s kosttillskottsgrupp